"La sensazione che ne derivava era che il giudizio (negativo - ndr) fosse frutto di contrasti fra magistrati della procura" di Torino. E' un passaggio della sentenza con cui il Tar del Piemonte ha annullato i provvedimenti disciplinari presi a carico di uno dei carabinieri che a vario titolo e in varia misura, nel 2017, furono coinvolti nel caso dei presunti favoritismi negli uffici giudiziari subalpini. I giudici vi hanno dedicato un cenno nella parte dove ripercorrono i contenuti del ricorso del militare. Il riferimento era alla scheda di valutazione del 2017 in cui, a proposito del suo lavoro all'ufficio intercettazioni, si parlava di "grave compromissione dell'affidabilità e della riservatezza" e di "comportamenti e procedure investigative del tutto autonome". Il Tar ha preso atto del profondo contrasto fra i tanti giudizi positivi precedenti ("impeccabile nell'aspetto esteriore", "instancabile", "moralmente e militarmente ineccepibile", "professionalmente preparatissimo") e il contenuto della scheda, nella quale, fra l'altro, molte delle caselle da barrare furono lasciate in bianco. "Le modificazioni di giudizio devono essere motivate seriamente", scrivono i giudici sottolineando che "non costituisce una motivazione l'insinuazione di una grave compromissione della riservatezza e di una autonomia di azione non condivisa". Addebito, peraltro, che il carabiniere aveva sempre respinto.